Welche Haarentfernung ist die beste?

Welche Haarentfernung ist die beste? Vergleich & Empfehlungen

Viele fragen sich: Welche Haarentfernung ist die beste? Die Antwort hängt von verschiedenen Faktoren ab – von deinem Hauttyp über die Körperzone bis hin zur gewünschten Dauer der Haarfreiheit. In diesem Artikel stellen wir dir die gängigsten Methoden vor, erklären, warum die Laser-Haarentfernung oft die beste Wahl ist, und helfen dir bei der Entscheidung.

Warum die Wahl der richtigen Haarentfernung wichtig ist

Nicht jede Methode eignet sich für jeden Hauttyp oder jeden Körperbereich. Besonders im empfindlichen Bereich wie der Intimzone ist eine schonende Behandlung entscheidend. Wer die beste Haarentfernung sucht, legt Wert auf Komfort, Effektivität und Hautverträglichkeit.

Wichtige Gründe für die richtige Wahl:

• Vermeidung von Hautreizungen

• Zeit- und Kostenersparnis

• Länger anhaltende Ergebnisse

• Individuelle Anpassung an den Körper

Die gängigsten Methoden zur Haarentfernung

Haarentfernung mit dem Rasierer

Der schnelle Griff zum Rasierer morgens in der Dusche – diese Art der Haarentfernung ist die mit Abstand meist verbreitete. Geht schnell, statt Rasierschaum tut es zur Not auch das Duschgel und das Ergebnis ist super glatt – eigentlich echt g’schmeidig, zumindest ein, zwei Tage lang. Denn dann kommen langsam aber sicher schon die ersten Stoppeln zurück. Und die sind dann relativ dick und kratzig, da das Haar beim Rasieren ja einfach nur an der Hautoberfläche abgeschnitten wird.

Vorteile:

• geringer zeitlicher Aufwand, daheim durchführbar
• sehr glattes Ergebnis
• spezielle Rasierer für Männer/Frauen/Körperbereiche (Gesicht vs. Körper) verfügbar 

Nachteile:

• sehr schnelles Nachwachsen der Haare, dicke und kratzige Stoppeln

• summiert sich über Jahre hinweg finanziell (Klingen, Schaum etc.) und produziert viel Müll

• nicht alle Körperbereiche sind in Eigenregie erreichbar (z.B. Rücken)
• Gefahr von Hautirritationen, Pickel, Rasurbrand und Verletzungen

Haarentfernung durch Epilieren

Glatte Beine und das gleich für ein paar Wochen lang – so will uns die Werbung Geräte zum Epilieren verkaufen. Und grundsätzlich funktioniert das auch. Was uns die Werbung aber verschweigt, ist der Weg bis hin zur glatten Haut. Immerhin reißen beim Epilieren Art rotierende Pinzetten die Härchen samt Wurzel aus. Und da helfen auch Kühlkissen und schmerzlindernde Aufsätze nur bedingt. 

Wer die Tortur allerdings immer wieder aushält, kann sich mit der Zeit über einen Gewöhnungseffekt und weniger Schmerzen freuen. Außerdem kommen die Haare nach 3-4 Wochen auch nicht in voller Zahl und Stärke zurück, da sich immer nur ein Teil der Haare in der Wachstumsphase befindet.

Vorteile:

• geringer zeitlicher Aufwand, daheim durchführbar
• gründliche Ergebnisse, die 2-3 Wochen anhalten
  
• geringer finanzieller Invest (einmalige Anschaffung eines Epilierers)

Nachteile:

• schmerzhafte Methode, nicht geeignet für empfindliche Haut (Reizungen, Pickel)
  

• manche Geräte reißen die Haare nur ab und nicht wirklich aus

• Haarwurzeln werden manchmal nur geschädigt statt zerstört > größeres Risiko des Nachwachsens

Haarentfernung mittels Waxing

Deutlich länger als nach dem Rasieren bleiben die Haare auch beim Waxing aus. Hier kann man mit flüssigem Warmwachs arbeiten oder mit Kaltwachsstreifen. In beiden Fällen umschließt das Wachs die Härchen und wird dann entgegen der Wuchsrichtung abgezogen. Autsch! Und Doppel-Autsch, wenn wir an das „Brazilian Waxing“ denken, bei dem der Intimbereich auf diese Weise von Haaren befreit wird… Geh doch weida! Allerdings: So erwischt man natürlich gleich sehr viele Haare auf einmal.

Eine verwandte Methode ist das sogenannte Sugaring. Statt Wachs verwendet man dabei eine klebrige Zuckerpaste, die dann in Wuchsrichtung der Haare abgezogen wird, was das Ganze etwas weniger schmerzhaft macht.  

Vorteile:

• gründliche Ergebnisse, die 3-4 Wochen anhalten
  
• Entfernung von sehr vielen Haaren mit einem Ruck
• nachwachsende Haare sind meist feiner

Nachteile:

• schmerzhafte Methode, nicht geeignet für empfindliche Haut (Reizungen, eingewachsene Haare)

• braucht einige Übung bei Eigenanwendung
  

• über längeren Zeitraum kostenintensiv als Studio-Leistung (alle paar Wochen)
• nachwachsende Haare brauchen erst wieder eine gewisse Länge, um sie zu entfernen

Haarentfernung mit IPL

Jetzt kommen wir zu den Methoden für eine dauerhafte¹ Haarentfernung. Wobei „dauerhaft¹“ leider nicht für immer heißt, aber zumindest für sehr lange. Die dauerhafte¹ Haarentfernung durchbricht das ewige Hin und Her zwischen Sprießen und Entfernen. Verlockend, oder?

IPL steht jedenfalls für Intensed Pulsed Light. Licht dringt in die Haut ein, seine Wärme bringt die Haarwurzel zum Absterben. Das versprechen inzwischen sogar Geräte für zuhause, mit der Leistung von Studio-Lösungen können sie aber freilich nicht mithalten. IPL-Haarentfernung im Studio kann rund 70 bis 90 Prozent der Haare entfernen. Das klingt gut, hat aber einen Haken: IPL arbeitet mit verschiedenen Wellenlängen , streut das Licht sehr breit und erwischt so die Haarwurzeln nicht immer zielgenau. Nix gwiss woaß ma also ned. Und deswegen muss man bei IPL erfahrungsgemäß auch viele Male ran, bis das gewünschte Ergebnis erreicht ist.

Vorteile:

• lang anhaltende Entfernung von 70-90 Prozent der Haare
• geeignet für verschiedene Haut- und Haartypen, überall am Körper anwendbar
  
• große Auswahl an Studios, die IPL anbieten
• kein Müll

Nachteile:

• kostenintensiv, da viele Sitzungen benötigt werden (ca. alle 6 Wochen)

• Haarwurzeln werden manchmal nur geschädigt statt zerstört > größeres Risiko des Nachwachsens

• auch diese Methode ist nicht schmerzfrei
  
• nicht geeignet für Menschen mit sehr hellen Haaren

Haarentfernung mit dem Diodenlaser

Und dann gibt es natürlich noch den Diodenlaser, mit dem man dem Pelz zu Leibe rücken kann. Ähnlich wie beim IPL gibt auch der Laser seine Energie in die Haut ab, aus der Energie wird Wärme und die Wärme killt die Haarwurzel. Der große Unterschied zum IPL: Bei der Laser-Haarentfernung wird mit einer ganz gezielten Wellenlänge gearbeitet, die auf die Haarwurzeln abgestimmt ist und sie ideal in der Tiefe erwischt. Das macht diese Form der dauerhaften¹ Haarentfernung besonders effektiv. Und das heißt dann auch insgesamt weniger Sitzungen und weniger Kosten bis zum erwünschten Ergebnis. Wer ko, der ko. 

Ganz schmerzfrei ist aber leider auch diese Form der Enthaarung nicht, zumindest aber tolerabel und schmerzarm – gerade beim Leaseir Diodenlaser. Er hat eine integrierte Kühlung, die tatsächlich 0°C am Laserkopf erreicht. Da sind noch einmal ein paar Grad weniger als bei Vergleichsgeräten und die machen den Unterschied.

Vorteile:

• besonders effektive und lang anhaltende Entfernung der Körperbehaarung
• geeignet für verschiedene Haut- und Haartypen, überall am Körper anwendbar
• weniger Sitzungen und dadurch in Summe geringere Kosten als bei IPL
  
• sichtbare Ergebnisse und deutliche Verbesserung bereits nach einer Sitzung
• vorübergehende Hautirritationen nur unmittelbar nach der Behandlung
• kein Müll

Nachteile:

• Kosten können zunächst abschreckend wirken (braucht aber weniger Sitzungen als IPL)

• Haare fallen nicht sofort, sondern erst nach ca. 1 Woche aus
  

• nicht geeignet für Menschen mit sehr hellen Haaren